１ 阪神優勝
「阪神日本一」が、『朝日新聞』（11.6朝刊）第一面最上段の見出しに躍りました。驚いたと同時に、連日の「ガザ空爆」よりも読者の受け容れやすいニュースだから、それも当然か、と受けとめました。阪神ファンのみなさんに、「おめでとう」と言わなければなりません。と言うと、お前はどうなんや、という声が返ってくるでしょう。このさい言わせてもらうなら、私はオリックスのファン。少しもメデタイ気分ではありません。第7戦先発の宮城が、4回表、ノイジーに3ランを浴びた。その裏の攻撃が、青柳に抑え込まれた時点で、早々とテレビのスイッチを切りました。
昨日、自宅での個人指導が終わった帰りがけに、塾生O君が、帰宅して日本シリーズを観る、と一言。「一点差で勝ってほしい」と、阪神に肩入れするO君に対して、「こちらはそうではない」と返したことから、夢にも思わなかったプロ野球談議となりました。読者の中では、阪神を応援する人の方が、オリックスのファンよりも圧倒的に多いでしょう。自分が後者だと言ったなら、どうしてまた？と訊かれることを予想します。大阪在住で阪神ファンを名乗る人に対して、理由を問う人など、誰もいないでしょうにね。
理由など、どうでもよいのです、こちらにとっては。地元大正区にある京セラドームは、オリックスの本拠地。たまたま地元だから……というのは、コジツケにすぎません。昔、近鉄バファローズが在阪球団の一つであったときは、ふつうに関西人の一人として、ひいきにしていました。その近鉄が、経営上の理由から無くなり、あろうことかライヴァル球団オリックス・ブルーウェーブに、選手のほか球団名である「バファローズ」まで、まとめて引き取らせたときには、何といういい加減なやり口か、という憤りを抑えられませんでした。しかし、経営者連中の読みは、したたかです。たとえ元のチームが消滅しても、その名を別のチームに残しておいて10年もすれば、そちらにファンがつくだろう、と。不人気であったオリックス、「ケチ鉄」とまで呼ばれた近鉄、双方の思惑が一致して、「オリックス・バファローズ」というケッタイな合成物が生まれたわけです。
小学生のころ、英文毎日の記者であった父親に、センバツ（毎日新聞主催）の観戦に連れられたことから、高校野球のファンになり、続いてプロ野球も観るようになりました――長島の活躍に熱中する巨人ファン、というお決まりのコースです。これまでいろいろ紆余曲折はあっても、高校野球もプロ野球も見続けているのは、やはり野球が好きだからでしょう。と同時に、阪神ファンの多くが内に秘める「コンプレックス」といったものが、自分のうちにも働いていることが分かります――日本のWBC優勝に熱狂した今春、それをまざまざと自覚しました。誰にも言うつもりのない、当然書くつもりもなかったプロ野球のことを書いたのは、テーマとするパレスチナ問題のほか口にしなかったＯ君が、それを話題にしたからです。Ｏ君は、高校を出てから長い間、他人からの助言を受けることなく、ただ一人で哲学を続けてきた人。そういう人と縁を結んでから、丸2年。その彼が、阪神タイガースを応援しているという当たり前の事実を知ったことで、この一文を草する気になりました。
２ 木岡哲学塾の活動状況
Ⅰ 木岡哲学対話の会
◎報告（第8回）
○日時：11月12日（日）13：00－16：00
○会場：大阪駅前第三ビル17F第7会議室
○内容：
⑴哲学対話：《パレスチナのゆくえ》
発表：丘 政彦《「沈黙を破る」ということ》
「沈黙を破る」は、イスラエルの左派に属する市民団体名。政府の方針を批判する人々の声を収録したDVD、書物――日本人ジャーナリスト作成――の内容が紹介されました。
発表自体は、10.7以降の現地情勢とは関係なく、以前から準備されていたものです。まったく偶然の一致ですが、驚くべきタイミングでこの内容となりました。
⑵哲学講話：《国家の論理（下）――「戦争」について（3）》
ベルクソンが「閉じた社会」と規定した国家。その国家が、個の自己犠牲によって開かれるとする田辺元の「種の論理」を紹介して、その思考に潜む落とし穴を指摘しました。国家と個人の関係を追究する講話の狙いは、上の「哲学対話」とも共通します。
◎次回（第9回）の案内
○日時：12月3日（日）13：00－16：00
○会場：大阪駅前第三ビル17F第7会議室
○内容：
⑴哲学講話：《あいだに立つ――「戦争」について（4）》
当事者以外の第三者が仲裁する――〈あいだ〉に立つ――とは、どういうことか。それによって、何がどう変化するのか。現下の世界情勢を念頭に、国際社会およびわれわれ自身にとっての急務を考えます。
⑵哲学対話：《デジタルの壁》
発表：口ノ町一男《デジタル雑感》
人は進化するデジタルの壁にどう向き合い、寄り添っていけばよいのか。防災福祉に携わる発表者からの報告をもとに、問題を共有します。
Ⅱ 哲学ゼミ
後期の第三回を、次のとおり行いました。
○日時：11月19日（日）13:00－16：00
○会場：木岡自宅
○プログラム
１）木岡伸夫『邂逅の論理』（春秋社、2017年）「第八章 アナロギアの論理」の読解。
２）発表・討論。
「荀子の思想について」（発表）をめぐる討論。
３）何でも相談
Ⅲ 個人指導
○会場：木岡自宅
○開催日：水・金・日（上記イベントの開催日を除く）の午後（原則として、13－17時のあいだの2時間程度）。事前の予約をお願いします。
○内容：参加者の要望に応じて、読書指導・語学指導・作文指導などを中心に、研究上の助言を行っています。月１回ないし2回（隔週）のレッスンが標準です。
以上の催しに参加を希望される方は、次のアドレスまでお申し込みください。